domingo 1 de noviembre de 2009


Termino de ver las imágenes de la manifestación de ayer en noticias 24 h. y yo conozco bien esa plaza y desde luego más de 50.000 personas había mal que les pese.En cuanto al poder de movilización de los valencianos para los que no lo sois os explicare algo de nuestro talante para que entendáis algunas cosas.El Valenciano es una persona festera y trabajadora, pasa de todo lo demás en líneas generales, va a su trabajo y cuando sale se reúne con su peña casal o asociación, prepara actividades para los niños y cenas de sobaquillo y se dedica a su familia de política desgraciadamente pasa mucho, PERO y ahí esta el quid de la cuestión ALGUIEN LO TRATA COMO IDIOTA Y LE QUIERE TOMAR EL PELO en ese momento se levanta pues esta en juego su dignidad como persona que le preocupa más que el dinero, pues el dinero va y viene y teniendo para vivir pues todo esta bien y la prueba son los millones que se queman en las fallas algo que el resto del mundo admira pero no entiende.Pero en este momento hay unos LISTOS que se han pasado de eso de LISTOS y eso el pueblo no lo perdona y claro no admite y movilización popular y lo que más ha molestado a estas gestes las mentiras, el cinismo de Camps con los trajes ¿SOMOS IDIOTAS LOS VALENCIANOS O ES QUE NO NOS ENTERAMOS? esa es la pregunta que los valencianos se han hecho y a la que han dado respuesta manifestándose LOS VALENCIANOS NO SON IDIOTAS SE ENTERAN MUY BIEN DE LO QUE PASA EN VALENCIA Y SU PACIENCIA SE HA TERMINADO. Salud SLyR

viernes 30 de octubre de 2009

¿Y AHORA QUE?

Como siempre las malas noticias que aparecen en la prensa me las anuncia Jose Luis Romero (Bloc) que es quien me llama para decirme lo que aparece en la prensa concerniente a mi persona, no se si lo hace como amigo para que este preparada a la hora de salir a la calle o para regodearse de lo que me pasa, quiero pensar que es lo primero, pues de ser de otra forma se tiene que tener una mente muy torticera y quiero pensar que él no la tiene.

Me siento como una pelota de tenis que un jugador la lanza y otro le da golpe para que regrese al punto de partida.
Castellón “Valverde” me pide que cumpla la palabra dada, por cierto yo no he recibido ningún mensaje suyo aceptando esa palabra, sino al contrario, como siempre en la prensa, ya que no se ha dignado dirigirse a mi, dijo que era una decisión personal y que respetaría lo que yo hiciese, y ahora amenaza otra vez en prensa, con abrirme un expediente por no cumplir lo dicho a él.
En el Partido me dicen que aguante algún tiempo mas, hasta que tengan ya el perfil del cabeza de lista de las próximas elecciones, o hasta que de frutos los trabajos que he estado llevando con la Fiscalía y el Grupo primero de Fraude Fiscal siempre que sea dentro de la legislatura actual, pues lo que si tienen muy claro en el PSOE es que yo no repito bajo ningún concepto, ni aun no teniendo candidato para las próximas listas municipales, y los ciudadanos me dicen que si me voy yo ¿Quién denunciara he intentara poner freno a los desmanes?
Con todo esto solo me queda algo que me compense que es la satisfacción, como dicen los militares, del deber cumplido y que los ciudadanos de Orpesa me recuerdan que la única persona que se ha enfrentado a la corrupción y a las corruptelas he sido yo.
Pienso que debe de ser cosa de la edad, pero en los últimos años me he hecho mas desconfiada, o quizás sea el producto de la experiencia o mejor dicho de las malas experiencias, hoy precisamente me recordaba un responsable de mi partido en Orpesa que el y otro militante eran los únicos que estaban en desacuerdo con el expediente de Ribes y yo le he recordado a su vez que para mi no fue agradable por José Manuel y por lo que estaba pasando su familia, pero que el expediente lo abrió la Comarca y pidieron unos certificados de acuerdos de Ejecutiva y fue lo único que se aporto desde Orpesa esos certificados de acuerdos tomados en el pueblo, pero que la que tubo que aguantar los insultos en TV fui yo, y la que perdió un amigo con quien sentarse a comer el día de “las paellas” en el pueblo, pues a pesar de que no compartía su comportamiento político consideraba a Ribes una buena persona y un amigo.
Yo y mi familia fue quien tubo que aguantar los insultos de José Manuel y del candidato de Valverde, por cierto en vista de lo visto no seria de extrañar que para las próximas fuese el propio Valverde quien encabezase las listas electorales de Oropesa del Mar ya que en Villarreal su recorrido esta ya más que cubierto y tiene apartamento en esta población, y sino ¿Por qué le molesto tanto? Y no quiero pensar en otros intereses más oscuros.
El Partido Socialista esta combatiendo la corrupción en todos los frentes, y cuando hay algún socialista implicado toma medidas rápidamente, por tanto la actitud de Valverde de apoyar a determinados personajes con conocidas trayectorias en el pueblo de falta de “seriedad”(por deudas he intentos de chantaje a empresarios del pueblo), otros con denuncias publicas ya que están publicadas en el BOE por tener trabajadores sin dar de alta en la Seguridad Social, he incluso algún que otro que ha pasado la noche en el cuartel de la Guardia Civil por denuncia de posible estafa a turistas Ingleses. Y llegado a este punto me pregunto ¿tiene el Secretario de Organización Provincial algún acuerdo con el BLOC? ya que es lo único que puedo pensar si no esta preparándose el puesto para el, es a los únicos que toda esta historia esta beneficiando, a parte del PP que esta muy cómodo y más que se quedara si yo dejo de preguntar al Alcalde Sr. Albert por todas las tropelías que comete.
La lastima de todo esto es, que muchas de las cosas que he llevado a la Fiscalía han prescrito aun siendo delitos ya que nadie se ha dedicado nunca a denunciar, ni siquiera José Luis Romero (Bloc) con todo lo combativo que parecía en la legislatura anterior no llevo ni un solo tema a Fiscalía, y así le luce el pelo como se dice a nivel popular a esta población y su ciudadanía.
No se si será mi ultima actuación pero pienso presentar las preguntas al Sr. Alcalde que tengo preparadas para el próximo Pleno ordinario del mes de Noviembre y si el Secretario General Provincial tiene a bien recibirme pues reunirme con él y así tomar la decisión que más convenga a mi partido, y después de todo lo escrito creo que ahora si que le he dados suficientes argumentos al secretario de organización provincial de Castellón, para empezar un expediente pues ya no puedo seguir callando por mas tiempo.

domingo 25 de octubre de 2009

OROPESA DEL MAR , TORRE VIGIA DEL LITORAL MEDITERRANEO:


Desde que me encuentro en Oropesa del Mar, me he dedicado no solo a recibir los salutiferos cuidados y beneficios de las aguas del mar y del Balneario, sino a indagar en su historia, sobre todo la más antigua que es la que me apasiona, aunque existen repercusiones en la actual.
No visitaba la población desde que era niña, Oropesa ha cambiado mucho, si la población que vive aqui todo el año , censada en el 2008, es de 11.245 habitantes; en los veranos recibe el triple o el cuadruple de esta.Contribuye a que es un lugar privilegiado por sus muchos dias de sol, una temperatura y humedad constantes muy atractivas, casi como las Islas Canarias salvando las distancias y las circunstancias.

Su paisaje es idilico, me recuerda lo mas esencial del litoral del Mare Nostrum: excelentes playas y pequeñas calas naturales y senderos cercanos a la Sierra de Oropesa, se puede disfrutar del panorama de los campos de naranjos en un primer plano, enmarcados por el mar. En la sierra se encuentran parajes naturales que contrastan con el paisaje marino. Igualmente en el Monte del Bobalar, que cae sobre el mar .Entre la sierra y el litoral se abren franjas de tierras cultivadas ocupadas por naranjos y hortalizas. En las zonas de secano abunda el almendro, el olivo y la vid, cuyas uvas se utilizan para elaborar el conocido vino moscatel.
Cuando digo que Oropesa ha cambiado mucho, tal vez demasiado, no digo que lo haya hecho de forma ordenada ni equilibrada, desde la autovía que nos trae lo primero que asalta a nuestros ojos es el ladrillo y el cemento, que se desborda por todo hasta casi tocar las orillas del mar.
Entiendaseme bien, el progreso es necesario para estas magnificas localidades y sus habitantes, pero con planificación, porque el desorden de las construcciones actuales , sus excesivas alturas y el apiñamiento, amen de la especulacion de los terrenos no es de recibo.Evolución y calidad de vida , respeto al entorno privilegiado deberian haber sido las pautas que los regidores de este municipio castellonense tuvieran en mente; no ha sido asi; pero al menos en el futuro habria que pensar en poner al frente de la Alcaldia orpesina a politicos con ideas muy claras , respetuosos con las leyes españolas y europeas y sobre todo comprometidos de verdad con la economia sostenible y con esta tierra tan feraz y generosa, sin olvidar a sus gentes y a los visitantes .
El pueblo y su meollo sigue siendo pequeño, encantador y con el embrujo de los pueblos tendidos a la vera del mar desde tiempo inmemorial.A su alrededor han proliferado construcciones y calles sin tino ni camino, dar servicio a esa
eclosión de personas y habitaculos parece cosa de titanes, a fe que lo es.
Mi guía en la Oropesa de hoy, es concejal del Ayuntamiento, mujer progresista y luchadora donde las haya y con las ideas muy claras, me ha ido desgranando sus preocupaciones y los retos a los que se enfrenta esta población que vive como tantas otras, la dicotomía modernidad y antigüedad; evolucionar sin destrozar o destruir , tener una localidad amplia como el cabo en el que esta situada que abraza a todos los que vienen a mejorar y aportar con su trabajo, con sus ideas y con su afán para hacer mas grande si cabe no solo a Oropesa sino a las localidades aledañas.Es necesario que los jóvenes tengan trabajo, que haya ilusión en emprender nuevos negocios y sobre todo ayudas; se necesita que la población este preparada y versátil, que los que están ya jubilados y aquellos que precisen por su dependencia de detrminados servicios los tengan y se sientan acogidos y cuidados; no todo es ladrillo y construcción, debe de haber innovación para que la vida de los pueblos y ciudades sea más dinámica, no todo debe ser turismo de playa y de fin de semana, que está muy bien, pero no parece suficiente: El Pais Valenciano es muy rico en tantos y tantos aspectos antropológicos y culturales que desborda, ya sean modernas y antiguas tradiciones, gastronomía, música y un largo etcetera, debería y he echado de menos este tipo de manifestaciones en las fiestas del pueblo, dedicadas a la Virgen de la Paciencia; como he echado en falta que los principales monumentos de la localidad estén sin ponerlos en valor.
No solo hay que venir , disfrutar y marchar de aqui sin más, sino "enganchar" al visitante, fidelizarle...Todas estas inquietudes y más tiene mi buena y querida amiga, ella ama Oropesa y la respira, no es una recién llegada y es una excelente gestora...Si los orpesinos son tan inteligentes como yo pienso que son, tomarán buena cuenta de ello en las próximas elecciones para lustrar el nombre de esta hermosa localidad y ser el faro, o la torre vigia al que puedan acogerse otros pueblos circundantes.
Precisamente y habiendo leido acerca del edificio más simbólico de Oropesa, al menos para mi, que es la Torre del Rey he traido esta reflexión vivida en primera persona de la mano de Rosa y de algunos habitantes, hospitalarios y gentiles, con los que he tenido el placer de conversar.Esto es impagable, y en estas poblaciones es un júbilo y un privilegio poder "enganchar la hebra" como decimos en Madrid, con los paisanos del lugar, y los que sin serlo de nacimiento lo son de pleno derecho porque quieren al lugar donde viven.


Esta Torre del Rey es una construcción maciza, situada en el Cabo de Oropesa, en la llamada Punta de les Llances, junto al faro; un lugar privilegiado desde luego. Hay que conocer la historia del lugar,con su situación estratégica, que la convirtió en foco de atracción de muchas culturas.
Existen vestigios del paleolítico e íberos.Antes de la conquista, en 1149, fue entregada en donación a la Orden de San Juan del Hospital. En 1233, Jaime I de Aragón conquistó su castillo que corona la parte alta de la población. En 1259 pasó a manos de Fernando Pérez de Pina, en cuya familia se mantiene hasta que .en 1296 pasa a pertenecer a Berenguer Dalmau, de quien la hereda su hijo Guillem. Hacia 1330 pasó a Guillem Jàver, y en 1350 era su señor Pere de Tous, permaneciendo en esta familia hasta finales del siglo XV.
En 1497 fue comprada por Joan de Cervelló y la heredaron sus hijos. En 1589, se le concedió carta puebla para mejorar la situación de los vecinos, y otra nueva en 1609. En 1654, Felipe IV crea el título de conde de Gerard de Cervelló, título que obtuvo grandeza de España en 1727. Por matrimonio, pasó en 1821 a los condes de
Fernán-Núñez. En esta población, durante la guerra de las Germanías, fue derrotado el ejército de Estellés a manos del duque de Segorbe. En octubre de 1811 mantuvo una fuerte resistencia contra la conquista del lugar por el ejército francés del Mariscal Suchet, siendo destruido el castillo en el curso de dicho ataque.
La Población , fue lugar de frecuentes ataques de piratas berberiscos; por esto en el siglo XVI se construyó la Torre del Rey con objeto de vigilar la costa. Precisamente la patrona de la Villa, La Virgen de la Paciencia tiene mucho que ver con estas incursiones de piratas de Argel.El torreón del Rey fue construido, sobre otra torre anterior del siglo XV, por Fernando de Antequera para mejorar las defensas costeras, culminando su construcción en el siglo XVI. Aparte de la defensa de la costa contra los ataques berberiscos, se aprovecho también de forma muy activa y prominente en la resistencia contra las tropas invasoras francesas.útil como vemos, hasta principios del siglo XIX,como puesto de los Carabineros, es un ejemplo de ello, además de vestigio patrimonial. bajo los auspicios de la Diputación Provincial de Castellón.
El torreón constituye un excepcional ejemplo de la arquitectura militar de la época renacentista. Su planta es cuadrada, y posee dos garitas opuestas en la planta alta y dos casamatas en la baja, cubriendo todo el horizonte. En su interior, el espacio se divide en tres pisos.Ha sido restaurado con bastante acierto y luce opulento para darnos una idea de lo que fue antaño, simil de lo que puede ser hoy día Oropesa en conjunto y parte de su relevancia en lo histórico, se engarza con la importancia del entorno paisajístico que tiene. Por eso es obligado proteger su valor histórico dándole el uso apropiado como poderoso reclamo y atractivo turistico y cultural, ponerlo en valor, como dicen los técnicos.
Debo agradecer a quienes han recopilado esta historia y a la Sociedad Oropesina de Cultura el haberme acercado a un tema hermoso y apasionante:

Fue el pirata berberisco Barbarroja, el terror del Mediterráneo, según nos relata el cronista Balbás:
"desembarcó en Orpesa y se apoderó del fortín de la villa el 7 de junio de 1534". Por ello, en el Discurso sobre la Fortificación y Defensa del Regne de Valencia de 1563 realizado por el Maestro del Reino y de Juan Baptista Antoneli ya se expone la necesidad de la protección: "Orpesa se ha poner en orden como Altea siendo que por la navegación de gran provecho y que al mismo tiempo es de gran provecho y lugar de guardar naves que se amparan en búsqueda de refugio, así como ser un punto de referencia entre Castelló y Peñíscola". Por ello ordena "la provisión de guardias vigías así como artillería y municiones".
El nuevo barón de Orpesa, Pere Cervelló, hijo del constructor de la fortificación, Joan, la vendió a Felipe II en 1569; año en que el rey envió a sus oficiales a tomar posesión de la torre, que pasa a denominarse del Rey.
Su construcción en el cabo de Orpesa, se debe a la posición privilegiada para visualizar el resto de torres de vigía y poblaciones de la Ribera de Cabanes, Alcossebre y Peñíscola por el norte y al sur el Grao de Castelló y Almassora, así como las torres Colomera y la Corda. Esta ubicación obedece a que el cabo, con sus muchas calas era un lugar idóneo por esconder las naves corsarias que atacaban los barcos en su paso por la zona.
La piratería era un gran problema del siglo XV, pero los reyes españoles no se limitaban a desplegar una estrategia defensiva. Las operaciones en el litoral norteafricano, que culminaran con la conquista de Túnez y ataque de Argel por Carlos V, incluso la misma Batalla de Lepanto con don Juan de Austria, fueron los principales y más grandes esfuerzos por combatir esta piratería.
En 1582 los Reinos de la Corona de Aragón tenían una ordenanza bastante estricta que impedía a los moriscos hacerse a la mar a navegar, pescar o hacer cualquier actividad cerca del mar, solo o en compañía, e infligir esta ordenanza conllevaba una condena a perpetuidad a galeras. Otro aspecto que regulaba esta ordenanza es que los pescadores cristianos de la repoblación no podían salir a pescar por las noches, el castigo era pagar diez libras.
Los miembros de la guardia de las torres también estaban bajo la disciplina de la ordenanza y cualquier descuido sería rigurosamente castigado. El rigor de esta ordenanza es fruto de las incursiones piratas que se sufrían en la costa. Toda precaución era poca. En la Carta Puebla otorgada en Orpesa el año 1589, ya se prevé dar seguridad contra los ataques piratas, comprometiéndose a dar una pieza de artillería por cada posición defensiva y los pobladores asumen tener todo listo.
Hay reseñas del Capitán General del Reino de Valencia, de su visita del noviembre de 1607 por ver las faltas del sistema defensivo y cómo se podía mejorar, o cómo pagar el sueldo a los vecinos de Orpesa que las defendían. Pero el poner en marcha y armar el sistema defensivo de las Torres de Vigía no pudo evitar el asalto de dos galeras berberiscas a Orpesa el 3 de octubre de 1619. El libro de defunciones de la iglesia de Orpesa guarda una reseña "la desgracia y mortandad por la cautividad desta villa que de muertos solo fueran 47 personas, aso es, menos dos que mataran a los moros, todos quemados". Las pérdidas alcanzaron a la imagen de la Virgen del Roser (Rosario) que fue destruida y desde entonces, llevada a restaurar a las Carmelitas Descalzas de Valencia, renombrada en Virgen de la Paciencia.
En 1629, para la creación de un nuevo batallón de la Milicia de Custodia del Reino de Valencia, los vecinos de Orpesa quedaran excluidos de la nueva llamada a filas ya que tenían que formar parte del destacamento de defensa costera de las Torres de Vigía.
La Ordenación de la Custodia y Guarda de la Costa Marítima del Reino de Valencia de 1627, nos pone como ejemplo la Torre del Rey: "cuando los soldados o guardas sean cuatro con el artillero, como en la fortaleza de Orpesa, la guardia de la noche será como en el capítulo precedente....".
Tras el ataque pirata de 1619, la Torre del Rey no vuelve a sufrir un agresión militar hasta la Guerra de la Independencia cuando los franceses asediaron y tomaron la fortaleza el 12 de octubre de 1811 al retirarse por mar la guarnición de 170 hombres ayudados por una nave inglesa y varias cañoneras españolas.
Dentro del catálogo de redención de cautivos de 1770, encontramos los rescates de cautivos que fueron presos en el Cabo de Orpesa, lo cual demuestra que la piratería era una práctica en las costas de Orpesa hasta finales del siglo XVII.
Las acciones de los piratas berberiscos no remitieron hasta comienzos del siglo XIX, cuando se cesaron de pagar tributos a los países berberiscos y el Imperio Británico y Francia, empezaron a realizar campañas de castigo contra la base pirata de Argel. Esta vio destruida gran parte de su flota en 1816, y en 1830 cayó ante las fuerzas francesas, que la usarían como punto de partida para crear la colonia de Argelia.
La presión internacional y la decisión del Imperio Otomano de acabar con esta práctica, llevaran al fin de la piratería Berberisca en los años siguientes.
Hoy en día, gracias a esas Torres de Vigilancia y en recuerdo de los ataques piratas aun pervive un dicho popular que se originó por entonces: "No hay moros en la costa"; peculiar cuanto en nuestro mundo globalizado y tan plural.
Las torres pasarán al Cuerpo de Carabineros en 1850. La del Rey fue habitada por carabineros y sus familias, mientras que las otras quedaron sin guarnición. En 1940 Franco disolverá éste Cuerpo y lo integra dentro de la Guardia Civil que se hace cargo de su mantenimiento y conservación.

Una torre vigia como esta me sugiere que aunque los seres humanos vamos y venimos, dejando mas o menos buen o mal recuerdo en la historia y en el mundo, debemos de estar firmemente arraigados, ante los embates de los malos vientos y de las situaciones crispadas, estar firmes y vigilantes por lo que amamos y por lo que creemos,aunque muchas veces no seamos comprendidos ni alabados, el trabajo de cada dia bien hecho, el cumplir con nuestra misión es lo primordial, por eso quiero agradecerte Rosa ,que me hayas abierto los ojos a la realidad del pueblo del que formas parte, por el que luchas; pueblo que yo ya quiero como si fuera mío y por el que si merece la pena ese dejarte la piel en el Ayuntamiento dia a día.
Estoy contigo y te admiro. Siempre que evoque en la Torre del Rey, pensaré en tí y pensaré en la suerte que los Orpesinos tienen porque estas pendiente, vigilante, ahora no contra los piratas de antaño, aunque querida mia, el arte de la rapiña, el soborno, la prevaricación ,el mirar hacia otro lado de forma complice y otras tantas situaciones ilegales y amorales que siguen existiendo y dándose especialmente entre la clase politica con mas asiduidad de la deseada y esperada son variantes de lo mismo.Creo sin temor a equivocarme que no podemos prescindir de personas honestas y convencidas de lo que hacen, como no se podía hace siglos dejar el Mare Nostrum sin faros y sin vigilancia. Para mi , el monumento y tu sois como uno solo, necesarios, precisos e imponentes...para Oropesa.
Con todo cariño y respeto, este es mi sentir
Sonsoles Moreno Mayoral
Historiadora y Técnico de Turismo y Patrimonio

domingo 13 de septiembre de 2009

LA MEMORIA HISTORICA: LOS NIÑOS

Los niños que perdió España entre guerras y dictaduras.
El término se generaliza y no siempre se usa con corrección. A veces, con él se etiqueta el destino de algunos niños que sufrieron la Guerra Civil española y el franquismo. Pero, ¿hubo menores desaparecidos en España?Fue la presión popular la que obligó al Gobierno británico a aceptar a los niños españoles.
Era 1937 y la parte hispana de la Península Ibérica llevaba un año sumida en un terrible conflicto fraternal. Muchos republicanos quisieron ahorrarles a sus hijos el hambre, el miedo y las calamidades de la Guerra Civil. Menores, algunos de muy corta edad, partían solos y entre lágrimas hacia países desconocidos. Algunos no regresaron nunca. Otros se perdieron a su vuelta en la maraña del régimen franquista.Finalizada la lucha en el frente vinieron la dictadura y la represión para continuar sesgando familias.
En noviembre de 2008, el juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón dictó un auto con el que denunciaba las "sustracciones sistemáticas de niños a las presas republicanas", hijos que, según el conocido magistrado, "jamás fueron devueltos a sus familiares de origen, ni tampoco se intentó".Existe, además, una placa conmemorativa en el cementerio de la Almudena de Madrid. Recuerda a las "13 Rosas": 13 jóvenes españolas, miembros de la Juventud Socialista Unificada, que fueron fusiladas el 5 de agosto de 1939 frente a la tapia de este camposanto. Ocho de ellas no habían cumplido por aquel entonces los 21 años, la mayoría de edad en la época.Sin embargo, con los calificativos hay que tener cuidado, advierte Gregorio Dionis, del Equipo Nizkor, la única organización que ha tratado estos casos desde una perspectiva jurídica.
"Mucha gente desconoce el significado exacto del delito de desaparición forzada y lo usa arbitrariamente hasta que, al final, pierde su valor denominativo."Los “niños de la guerra”A veces se les llama "niños de Moscú", pero el título es una inexactitud histórica.
No todos los menores evacuados durante la Guerra Civil española fueron a parar a la Unión Soviética. Tampoco la mayoría. Marie Trappiel enumera en un trabajo realizado para la Universidad Humboldt de Berlín, y al que remite el Servicio Internacional de Búsqueda (ITS), que Francia se hizo cargo de unos 9.000 pequeños, Gran Bretaña de 4.000, Bélgica de 3.500 y la Unión Soviética de 3.000. Además, México acogió a 500, Suiza a 245, Holanda a 195 y otros países europeos a algunos pocos, como los dos a los que dio cobijo Dinamarca.
El Comité Internacional de la Cruz Roja calcula que entre 1937 y 1939 organizó el refugio en el extranjero de 32.000 “niños de la guerra” españoles. Del país salían identificados y habiéndose elaborado detallados listados de datos. Era una marcha provisional con intenciones de reencuentro. Pero mantener el contacto con las familias fue difícil.Primero, porque la censura franquista lo truncó cuanto pudo. “La correspondencia casi nunca llegaba. Hace unos cinco o seis años, se descubrieron en el archivo de la Guerra Civil de Salamanca montones de cartas de estos pequeños sin abrir”, dice Dolores Cabra, directora de AGE, una organización que agrupa a todas las asociaciones de los “niños de la guerra” que fueron surgiendo en los diferentes países de acogida. Segundo, porque los republicanos perdieron la última batalla y la documentación respectiva a estos menores quedó bajo potestad del régimen dictatorial.Además, al conflicto español le siguió pronto el mundial, y los niños que habían huido del primero se vieron sumidos en el segundo. En la situación de emergencia bélica provocada por el avance de las tropas nazis, muchos acabaron vagando por las calles de Europa, viéndose obligados a mendigar o a delinquir para poder sobrevivir.
De los republicanos adultos que cayeron en manos del ejército alemán, Madrid no quiso responsabilizarse y fueron en consecuencia internados en campos de concentración. Pero, “cuando la Wehrmacht capturaba a un menor, éste era entregado a España e ingresaba en el Auxilio Social”, cuenta Cabra.El Auxilio Social era una institución fascista española creada a imagen de la hitleriana “Winterhilfe” (“Auxilio de Invierno”), “un lugar horrible, en el que a los niños se les decía, literalmente, que sus padres eran unos rojos de porquería y que tenían que redimir los pecados de sus progenitores a través de la religión”, explica la directora de AGE.
El Estado se hacía cargo de estos pequeños porque muchos eran huérfanos, sus padres estaban exiliados o no los consideraba facultados para ocuparse de sus hijos por ser republicanos.“Finalizada la II Guerra Mundial, Franco hizo algún intento por recuperar a los ‘niños de la guerra’ e integrarlos en el sistema falangista, pero los Aliados y la Cruz Roja consideraron que era mejor que los menores no volvieran a España”, narra Dionis, del Equipo Nizkor. Entonces, el dictador les retiró la nacionalidad por medio de un decreto que todavía sigue hoy vigente.
El regreso a España se le permitió a la mayoría de los “niños de la guerra” a partir de 1949. Según el ITS, retornaron 20.266, aunque no todos se quedaron. Sin embargo, “a los menores que estaban en la Unión Soviética no se les dejó volver”, lamenta Cabra, “el Partido Comunista Español quería encargarse de su formación: se convirtieron en rehenes de la lucha ideológica entre el PCE y el régimen de Franco”. Los que fueron educados por el Partido aún tuvieron suerte. Los pequeños a los que la segunda Gran Guerra había dejado desamparados formaron en muchos casos bandas que recurrían al delito para la supervivencia.
En la URSS, los mayores de 12 años podían ser deportados a los campos de trabajos forzados.“Hay niños que acaban en los Gulag, hay niños que acaban en la cárcel, y hay niños desaparecidos de los que nunca se volvió a saber nada”, dice Cabra. Cuántos, se desconoce. “El archivo de la Cruz Roja de la Unión Soviética fue purgado y se quemaron todas las actas que no le interesaban al régimen comunista”, cuenta Cabra. “Tampoco el Gobierno español ha hecho ningún esfuerzo por elaborar y hacer pública una lista con los nombres de los ‘niños de la guerra’, y la información la tiene”, critica Dionis.
Ha sido exclusivamente la labor de las asociaciones y de los mismos menores, hoy ya ancianos, la que ha logrado ir reconstruyendo estas historias y evitando que caigan en el olvido.
La recientemente aprobada Ley de la Memoria Histórica ni siquiera menciona a los “niños de la guerra”, que “continúan sin recibir reconocimiento jurídico de ningún tipo”, dice Dionis. “Además, nadie se ha dedicado a estudiar estos casos”, añade, “hay montones de libros sobre la Guerra Civil, pero no hay trabajos sobre cuestiones concretas como, por ejemplo, ¿qué pasó con los ‘niños de la guerra’?”.
Los “niños perdidos”Según el juez español Baltasar Garzón, se trata de un delito que puede ser tipificado como detención ilegal con desaparición forzada y según el magistrado fue una práctica sistemática y repetitiva durante el franquismo: los hurtos de niños, hijos de republicanas encarceladas. En la mayoría de los casos, los menores eran entregados a las órdenes religiosas o a las instituciones del régimen y, en ocasiones, a familias afines al mismo. Su pista se pierde fácilmente, sobre todo cuando por uno de estos tres caminos a los pequeños se les cambia el nombre.
Fueron en primer lugar un documental emitido por la televisión pública catalana TV3, titulado Los niños perdidos del franquismo y realizado por Montserrat Armengou y Ricard Belis, y un libro del mismo nombre, escrito por ambos junto a Ricard Vinyes, los que levantaron la polémica en torno a estas prácticas, sobre cuyo ejercicio en España hasta el momento sólo se había hablado en círculos extremadamente reducidos. Después, Garzón presentó su auto y otro de los muchos temas que del pasado histórico español se han ignorado quedó definitivamente listo para el debate.“Una de las sorpresas que me encontré a la vuelta de un largo exilio fue el ver que mis estudiantes (gente joven, despierta y curiosa intelectualmente, horrorizados por las barbaridades realizadas por las dictaduras chilenas y argentinas -tales como el robo de niños de padres asesinados por aquellas dictaduras-) desconocían que todos aquellos horrores habían ocurrido también en España”, recuerda el catedrático de Ciencias Políticas Vicenç Navarro al comienzo de un artículo publicado por el diario español El País.
Sin embargo, en la actual discusión algunos expertos están emitiendo señales de alarma ante lo ligero de las comparaciones. “Desde el punto de vista jurídico, lo sucedido con los menores en España y lo que pasó en América Latina no es lo mismo. En Chile y en Argentina, a las presas les quitaban los niños en secreto. En España era un acto legal- conforme a la legalidad franquista- y se llevaba a cabo abiertamente”, indica Dionis. “A los padres españoles, el Estado les retiraba oficialmente la patria potestad sobre sus hijos porque, al ser ‘rojos’, consideraba que no estaban capacitados para educarlos”, añade.El juez Garzón calcula que sólo entre 1944 y 1945 estuvieron bajo tutela del Estado español más de 30.000 niños descendientes de opositores al régimen. Pero, “Garzón ha planteado muy mal su auto”, opina Dionis, “los menores que les fueron sustraídos a las presas republicanas no están desaparecidos. Existen actas y documentos en los que se registraron las entregas de los pequeños a las órdenes religiosas, los procedimientos de adopción y las modificaciones de nombres y apellidos. Bastaría con que el Gobierno reconociera jurídicamente el problema y ordenara la apertura de una investigación en la que se catalogasen e hiciesen públicos todos los archivos”.Los “niños enterrados”El grueso de los españoles que desaparecieron durante la Guerra Civil y el régimen franquista se encuentra bajo la tierra de las fosas comunes. 70 años después de que se pusiese fin al conflicto interno hispano y a casi 34 de la muerte de Francisco Franco, una parte del país todavía busca a sus abuelos, sus madres, sus tíos, sus hermanas.
En el lento proceso español de reconstrucción del pasado y reconocimiento de las víctimas, el ritmo de las exhumaciones de cadáveres de represaliados se ha acelerado en los últimos años. En el silencio reinante hasta hace algún tiempo, el destino de las 13 Rosas fue llevado en 2007 al cine.Pero, ¿se sospechan fusilamientos frecuentes de menores, aún hoy desaparecidos? “Se sabe que hubo menores encarcelados; se sabe que hubo actos de violencia indiscriminada contra la población civil e imaginamos que estos seguramente afectaron también a algunos menores, teniendo en cuenta además que la mayoría de edad se situaba en aquella época en los 21 años para las mujeres y los 23 para los hombres”, dice Juli Cuéllar, responsable del departamento de Desaparecidos y Fosas de la Guerra Civil y el Franquismo del Gobierno catalán. “Sin embargo, a nosotros, que trabajamos a partir de las peticiones de búsqueda que nos hacen los ciudadanos, no nos consta ningún caso de este tipo”, puntualiza.De las alrededor de 3.000 solicitudes que han llegado hasta las oficinas de esta instancia, dos son de menores desaparecidos, cuenta Cuéllar: “una es de un niño cuya pista se pierde durante un bombardeo. La otra nos la ha hecho llegar una madre que dio a luz en la cárcel y tiene constancia de la muerte del bebé, pero quiere saber dónde está enterrado”
.Autora: Luna Bolívar Manaut
Editora: Emilia Rojas

viernes 4 de septiembre de 2009

¿QUE ES EL CAPITALISMO?

http://www.youtube.com/watch?v=678LCf8OyRM&feature=player_embedded

jueves 3 de septiembre de 2009

DESEMPOLVAN EL GENOCIDIO FRANQUISTA

Entre 1936 y 1943 más de 150 mil personas fueron exterminadas.
El sistema represivo impuesto por la dictadura de Francisco Franco después de la guerra civil española era, hasta hace unos años, un asunto cerrado a cal y canto por las instituciones públicas y militares. Los archivos que podían albergar algo de luz sobre el grado de escarmiento y sometimiento que sufrieron los perdedores de aquel trágico episodio histórico habían estado herméticamente sellados, si bien en los últimos años se ha desclasificado una serie de documentos que permiten asegurar que entre 1936 y 1943 más de 150 mil españoles murieron en fusilamientos masivos o por la severidad impuesta en campos de concentración y cárceles. Setenta años después de finalizada la guerra civil, y casi 34 de la muerte del dictador, los datos sobre la ''exhaustiva represión'' del régimen están siendo revisados o recopilados por historiadores y periodistas que han ido reconstruyendo los métodos y prácticas de aquellos años de guerra y de posguerra.
El congreso
Los campos de concentración y el mundo penitenciario en España durante la guerra civil y el franquismo, que comenzó en el Museo de Historia de Cataluña, reúnio a especialistas de diversas nacionalidades que pretendio analizar con el máximo rigor histórico el permanente sometimiento de la población civil por parte del régimen franquista, que lo mismo ocultó los restos de decenas de miles de personas en fosas comunes, algunas de ellas descubiertas recientemente, que utilizó a los milicianos republicanos para reconstruir el país con base en trabajos forzados y esclavismo. Según los datos de los historiadores, entre 1936 y 1939, lo que duró la guerra civil, alrededor de 100 mil personas fueron ejecutadas y muchas enterradas en fosas comunes dispersas en todo el país. Una vez que Franco alcanzó su objetivo de subvertir el orden democrático de la segunda república, su régimen diseñó un severo sistema represivo diseminado en cerca de 900 centros de privación de libertad: 194 campos de concentración, 217 batallones de trabajadores forzados, 87 batallones disciplinarios, dos batallones de especialistas y 200 cárceles. En ellos se sometió a los cerca de 300 mil presos políticos que dejó el enfrentamiento civil, de los cuales más de 50 mil perdieron la vida, ya sea por las torturas sistemáticas, por fusilamientos o por las condiciones infrahumanas de cautiverio.
Un dato que revela el nivel de dureza del régimen fascista español es que antes del inicio de la guerra civil había en el país 10 mil presos en las cárceles, una vez terminado el enfrentamiento la cifra ascendió a 300 mil, lo que provocó, según Carmen Molinero, una de las organizadoras del congreso, un ''hacinamiento'' que provocó la muerte a miles de presos. ''En los campos de concentración se recluyó a miles de personas. Desde allí irían a parar a las cárceles -muchos ejecutados posteriormente-, otros a batallones de trabajo, algunos sólo tuvieron que cumplir de nuevo el servicio militar durante tres años.
Muchos de los que después de años o meses, y tras mendigar avales, regresaron a casa habían perdido su trabajo tras un proceso de depuración. Al margen, decenas de miles fueron procesados por los Tribunales de Responsabilidades Políticas. En frase afortunada de Paul Preston, la inversión en violencia represiva de la dictadura fue de tal magnitud que consiguió extender el miedo de la mayoría durante casi 40 años. La represión fue tan transparente que afectó a los que la sufrían y a los que la contemplaban'', explica Molinero en un artículo publicado en el periódico catalán La Vanguardia.
El prestigioso historiador español Javier Tussel va más allá y establece un análisis comparativo con otros países europeos con gobiernos fascistas, al explicar que ''entre los regímenes dictatoriales de la época el número de ejecuciones políticas antes del estallido de la guerra mundial varía mucho: en la Italia de Mussolini hubo sólo 42 ejecuciones, mientras que en la Alemania nazi hubo más de 7 mil 400. Este es un dato que debe ser tenido en cuenta, porque durante la guerra civil española el numero de ejecutados en retaguardia, a lo largo de tres años, puede haber sido de 100 mil personas. Lo característico de la represión de la posguerra española fue la dureza, la voluntad de resultar exhaustiva. Todos esos rasgos eran una novedad en la historia española, en la que habían abundado las guerras civiles pero también los abrazos de Vergara." El congreso, aborda distintos aspectos del sistema represivo franquista: los campos de concentración, los centros penitenciarios, la situación de los refugiados y los deportados, los trabajos forzados y la escucha de testimonios vivos de aquella barbarie. "La política represiva del franquismo no puede ser analizada sólo desde el coste humano.
Más allá de acabar con la segunda república, el golpe de 1936 tenía como objetivo cercenar el proceso de cambios políticos y sociales consolidado en los años 30. Pero la radicalidad del intento de exterminio de los vencidos no puede explicarse sólo por eso, sino por la concepción de España de los vencedores, quienes querían crear una nueva España sin nada -real o simbólico- que recordara el pasado inmediato, lo que se tradujo en una voluntad de aniquilación de los vencidos, considerados los antiEspaña. "En este contexto adquieren racionalidad las políticas de depuración, de humillación que se vivieron en pueblos y ciudades, en campos de concentración y cárceles. El franquismo realizó en los años 40 un esfuerzo para clasificar la población en adictos, indiferentes y desafectos. A los indiferentes se les intentó reconvertir, más con el discurso que con medidas políticas, pero para los vencidos la única política fue el escarmiento y el sometimiento", sostuvo Molinero, especialista en las consecuencias de la dictadura en Cataluña y directora del Centro de Estudios de la Universidad Autónoma de Barcelona. El análisis histórico de estos hechos coincide además con otra serie de iniciativas que pretenden aportar algo de luz sobre los estragos del régimen franquista y la guerra civil, como las acciones emprendidas por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que ha descubierto los últimos meses varias fosas comunes, o la llevada a cabo por la Confederación General de los Trabajadores y la Universidad de Sevilla, que pretenden probar la participación de presos políticos en la construcción del canal del Guadalquivir, que junto con el Valle de los Caídos, la tumba que se construyó Franco con sangre y sudor republicanos, son las obras más emblemáticas del penoso sometimiento de miles de españoles a trabajos forzados y esclavismo. Isaías Lafuente, autor de Esclavos de la patria y también participante del congreso, resumió en un frase la justificación de la celebración de este encuentro de especialistas: "La guerra civil española marcó con sangre a toda una generación. Pero mientras unas víctimas encontraron el honor e incluso el camino a los altares, otros sufrieron la represión o duermen en fosas comunes sin identificar.
Es lógico que un régimen indigno como el de Franco mantuviese esta indignidad. No lo es que este país, tras mas de 30 años de democracia, la mantenga. Quienes no quieren desempolvar la memoria preguntan para qué volver al pasado. No se trata de volver a desenterrar lo conocido, sino de ir por primera vez a territorios no explorados de nuestra historia. Otros se preguntan por qué ahora, cuando la pregunta idónea sería por qué no se ha hecho hasta ahora".

viernes 14 de agosto de 2009

POR LA RECUPERACION DE LA MEMORIA HISTORICA

En estos últimos tiempos en los que mi vida política en Orpesa se a calmado, he podido dedicarme a otras cosas, y una de ellas es la cooperación con los socialistas que están luchando por la recuperación de la Memoria Histórica de nuestro País, se tiene que conseguir que aquellas personas que fueron represalia-das por el Gobierno Ilegal del General Franco puedan descansar y sobretodo que sus familias puedan dar digna sepultura a sus seres queridos.Por otra parte es necesario que las aberraciones que cometió el Régimen no queden en el olvido, o lo que seria peor que se niegue su existencia, ya que lo que se olvida se corre el riesgo de repetirlo.Los miembros de esta organización intentamos aportar la información que vamos recopilando en nuestros pueblos con el fin de esclarecer lo más posible los hechos, a mi me han contado algunas historias de lo acaecido en Oropesa del Mar y la vinculación del abuelo de algún cargo publico actual, con un tiro de gracia a un comerciante de una población de esta provincia hecho ocurrido en la carretera N340 casi en la entrada del pueblo, no obstante esto son habladurías no existen documentos y las declaraciones de las gentes son en plan rumor pues la mayoría de los viejos siguen temiendo hablar de algunos asuntos, es lamentable la falta de dichos documentos pues quizás tendría que morderse la lengua la esposa de algún alcalde que otro, cuando hace mención muy orgullosa de decir yo soy hija de ....y mi marido es hijo y nieto de ......... ¿y quien es esta? no es de aquí y no conocemos sus raíces. Lo mas lamentable del comentario es que en esta época existan ya que considero que son comentarios xenófobos y parece mentira que se llegue a eso cuando no se tiene argumentos políticos para descalificar al adversario.De todas formas todos sabemos los métodos que se gasta el PP y no solo a nivel Nacional con las infamias que vierten sus dirigentes, sino a nivel local con la manipulación de censos, la compra de votos y toda clase de atropellos a la democracia que se les ocurre.No obstante los socialistas con nuestro talante, nos dedicamos a lo nuestro, a trabajar para conseguir una sociedad mejor y que no se repita que los enfrentamientos políticos traspasen la linea de eso de ser enfrentamientos políticos, y se ponga en peligro una democracia que nos ha costado tanto conseguir, y donde tantas y tantas familias de izquierdas han renunciado a tanto. Han renunciado a ver ante los tribunales a los verdugos de los suyos y mucho más, y todo en consecución de una democracia.
Asunto: FUE UN CRIMEN. NO HAY SENTENCIA. ARTÍCULO DE "EL PAÍS". CONSIDERAMOS EXTENSIVO A TODAS LAS VICTIMA

Griñán: "No olvidemos que fue un crimen, no hay sentencia"Por tercer año consecutivo, el Parlamento de Andalucía rindió ayer un sencillo homenaje a Blas Infante a quien la Cámara reconoció en 1983 como "padre de la patria andaluza". Apenas un centenar de personas acudió al acto cuya principal novedad fue el cambio de ubicación del busto del precursor del andalucismo: antes estaba situado en el hueco de una escalera -la principal, eso sí- del antiguo hospital de las Cinco Llagas, y ahora luce en el Patio del Recibimiento, enfrente de la iglesia que acoge el salón de plenos, escoltado por dos lantanas.Como siempre, el homenaje estuvo envuelto en una relativa polémica. La oposición reclama la celebración de un pleno institucional extraordinario, lo que obligaría a los 109 diputados a interrumpir sus vacaciones. Pero no sólo la de los parlamentarios, también la de gran parte de los servicios de la Cámara. "Lamento que un año más no tengamos un pleno", dijo el líder del PP, Javier Arenas, antes de entrar de lleno a interpretar lo que Infante, asesinado hace 73 años, hubiera dicho sobre el recién firmado acuerdo de financiación autonómica o sobre el posible pago en especies de la llamada deuda histórica. "Si viviera", pronosticó, "lo hubiera rechazado". También aprovechó para asegurar que lo que necesita ahora Andalucía "con un millón de parados" es un "gran reformista" como Blas Infante.El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, explicó que se opone a la celebración de un pleno institucional porque "rompería el protagonismo" que Blas Infante y su familia tienen en estos actos. Griñán también aludió a la demanda planteada por varios grupos que se autodefinen como nacionalistas para que se cumpla con la resolución del Parlamento instando al Gobierno autonómico a "iniciar los trámites para anular" la sentencia de condena de Infante. "No hay sentencia, lo que hay es un crimen", afirmó Griñán, quien instó a "no olvidar" que Blas Infante murió asesinado.Infante fue fusilado por los falangistas el 10 de agosto de 1936, pero su sentencia se dictó el 4 de mayo de 1940 cuatro años después de su muerte. Se le consideró culpable "de un caso de responsabilidad política de carácter grave". Griñán dijo ayer que debe ser la familia la que debe promover una declaración de reparación al hilo de la ley de la Memoria Histórica. El artículo 3 de la ley declara "ilegítimos" los tribunales y las condenas dictadas durante la dictadura por motivos políticos e ideológicos. La resolución del Parlamento, apoyada por todos los grupos, se aprobó antes de la ley de la Memoria Histórica.Fue la propia Fundación Blas Infante la que hace tres años pidió al Parlamento que convocara el acto de aniversario y trasladara el lugar del homenaje oficial. Antes se celebraba en el kilómetro cuatro de la antigua carretera de Carmona, donde Infante fue fusilado junto con el ex alcalde de Sevilla José González y Fernández de Labandera, el diputado y presidente provincial del PSOE, Manuel Barrios, el concejal socialista Emilio Barbero y el secretario de la Masonería Andaluza, Fermín de Zaya. El lugar está ahora rodeado de autovías y se había convertido en el escenario preferido por diferentes colectivos para hacer oír sus protestas.El homenaje de ayer consistió en una lectura de los textos del andalucista por su hija María de los Ángeles Infante y sus biznietos, María y Francisco Delmás y en una ofrenda floral en la que participaron representantes de varias instituciones, entre ellas, la presidenta del Parlamento, Fuensanta Coves.De otro lado, el monumento a Blas Infante situado en el kilómetro cuatro de la Carretera de Carmona, apareció la mañana de ayer con pinturas que hacían alusión a la unidad de España.Por tercer año consecutivo, el Parlamento de Andalucía rindió ayer un sencillo homenaje a Blas Infante a quien la Cámara reconoció en 1983 como "padre de la patria andaluza". Apenas un centenar de personas acudió al acto cuya principal novedad fue el cambio de ubicación del busto del precursor del andalucismo: antes estaba situado en el hueco de una escalera -la principal, eso sí- del antiguo hospital de las Cinco Llagas, y ahora luce en el Patio del Recibimiento, enfrente de la iglesia que acoge el salón de plenos, escoltado por dos lantanas.Como siempre, el homenaje estuvo envuelto en una relativa polémica. La oposición reclama la celebración de un pleno institucional extraordinario, lo que obligaría a los 109 diputados a interrumpir sus vacaciones. Pero no sólo la de los parlamentarios, también la de gran parte de los servicios de la Cámara. "Lamento que un año más no tengamos un pleno", dijo el líder del PP, Javier Arenas, antes de entrar de lleno a interpretar lo que Infante, asesinado hace 73 años, hubiera dicho sobre el recién firmado acuerdo de financiación autonómica o sobre el posible pago en especies de la llamada deuda histórica. "Si viviera", pronosticó, "lo hubiera rechazado". También aprovechó para asegurar que lo que necesita ahora Andalucía "con un millón de parados" es un "gran reformista" como Blas Infante.El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, explicó que se opone a la celebración de un pleno institucional porque "rompería el protagonismo" que Blas Infante y su familia tienen en estos actos. Griñán también aludió a la demanda planteada por varios grupos que se autodefinen como nacionalistas para que se cumpla con la resolución del Parlamento instando al Gobierno autonómico a "iniciar los trámites para anular" la sentencia de condena de Infante. "No hay sentencia, lo que hay es un crimen", afirmó Griñán, quien instó a "no olvidar" que Blas Infante murió asesinado.Infante fue fusilado por los falangistas el 10 de agosto de 1936, pero su sentencia se dictó el 4 de mayo de 1940 cuatro años después de su muerte. Se le consideró culpable "de un caso de responsabilidad política de carácter grave". Griñán dijo ayer que debe ser la familia la que debe promover una declaración de reparación al hilo de la ley de la Memoria Histórica. El artículo 3 de la ley declara "ilegítimos" los tribunales y las condenas dictadas durante la dictadura por motivos políticos e ideológicos. La resolución del Parlamento, apoyada por todos los grupos, se aprobó antes de la ley de la Memoria Histórica.Fue la propia Fundación Blas Infante la que hace tres años pidió al Parlamento que convocara el acto de aniversario y trasladara el lugar del homenaje oficial. Antes se celebraba en el kilómetro cuatro de la antigua carretera de Carmona, donde Infante fue fusilado junto con el ex alcalde de Sevilla José González y Fernández de Labandera, el diputado y presidente provincial del PSOE, Manuel Barrios, el concejal socialista Emilio Barbero y el secretario de la Masonería Andaluza, Fermín de Zaya. El lugar está ahora rodeado de autovías y se había convertido en el escenario preferido por diferentes colectivos para hacer oír sus protestas.El homenaje de ayer consistió en una lectura de los textos del andalucista por su hija María de los Ángeles Infante y sus biznietos, María y Francisco Delmás y en una ofrenda floral en la que participaron representantes de varias instituciones, entre ellas, la presidenta del Parlamento, Fuensanta Coves.De otro lado, el monumento a Blas Infante situado en el kilómetro cuatro de la Carretera de Carmona, apareció la mañana de ayer con pinturas que hacían alusión a la unidad de España

jueves 9 de julio de 2009

LA CUARTA O QUIZAS MÁS









Se ha normalizado la vida política del Grupo Socialista y yo dispongo de más tiempo para centrarme en cumplir con mi compromiso electoral, por tango vuelvo a la carga con los temas de Fiscalía
La resolución de la Fiscalia no dictamina que no exista delito sino que a prescrito, es lamentable que con lo connivencia que a existido entre todos los grupos estemos en la actual situación, nadie ha denunciado y todos han tapado.






domingo 21 de junio de 2009

SOLSTICIO


Que este nuevo solsticio, que éste cambio que hace la naturaleza, nos haga meditar en la necesidad de reactivar nuestra voluntad de renacer, que nos haga reflexionar en la necesidad de compartir cual semilla de fraternidad, que nos repitamos cada día que cada ser humano requiere ser levantado de sus desgracias. La tiniebla mas breve y el día más largo han llegado a la cita habitual, el verano se abre esplendoroso, pleno de sol y de esperanzas y tenemos la certeza de que todo hombre tiene el derecho de que le saquemos de la infamante tumba donde le han postrado el egoísmo, la ambición, la traición, la felonía y la hipocresía.Amig@ querid@, por esto que tengas un feliz Solsticio, que la luz, la armonia y la plenitud te acompañen...

viernes 19 de junio de 2009

¡YA! mi dimisión

El pasado Martes a las 11´42 de la mañana, mande correo electrónico al Secretario de Organización Provincial, Francisco Valverde, comunicándole mi renuncia a seguir siendo portavoz del PSPV-PSOE de Oropesa del Mar y representante del mismo en las comisiones, pasando a segunda y suplente en las mismas.
Así mismo le comunique mi intención de dejar el acta de Concejal el próximo día 1 de Octubre, considerando que el tiempo que resta sera suficiente para el rodaje de Tomas Martin al frente de la portavocia, y hasta esa fecha estoy a lo que disponga mi partido para ayudar al mismo.
Podría decir que son razones de salud, lo cual no estaría exento de verdad, podría aducir cansancio o mejor dicho impotencia ante el rodillo del PP y desanimo ante la falta de resultados tangibles de las denuncias presentas en la Fiscalia de Castellón, pero lo cierto es que estoy cansada de la falta de apoyo, la falta de trabajo, el pasotismo de la actual dirección de mi partido, y buena prueba de ello ha sido la poca concurrencia`por falta de difusión, como me comentaron después algunos ciudadanos que no se habían enterado de la convocatoria al acto que se organizo en el CEAM en la pasada campaña electoral, en el cual ni siquiera se repartió el material propagandista mandado desde Castellón, un olvido que denota la falta de interés en el exito del PSOE en el pueblo de Oropesa del Mar.